학원교육의 건전한 발전과 새로운 가치 실현

 

수고 많으십니다.

 

은퇴한 촌노가, 코로나19 대응이 불편하게 느껴져서 몇줄 드리니,

참고해 주시기 바랍니다.

 

 

= 이덕희 경북대의대 교수는

  - 코로나 철통방어 방역은 허구이며, (첨부1)

  - 마스크를 착용하면 안된다고 얘기하고 있습니다. (첨부3)

 

= 코로나19 대응의 사회적 문제점/대책에 대하여는 첨부된

- 차이나는 클라스(200회) 동영상(요약편집)을 참고하시기 바랍니다. (첨부2)

 

 

= 저는

  - “음식물 섭취 금지”라는 것이 얼마나 허구에 찬 내용인지에 대하여, (첨부4)

- 마스크의 기술적인 한계와 활용대안에 대하여, (첨부5)

- 최근 학교/학원에서 다수의 확진자가 발생한 것은, 마스크 미착용이 원인이 아니라고 봐야 하는 겁니다 (첨부6)

에 대하여 말씀드려 보겠습니다.

 

사회경제 옭죄는 방역의 패러다임은 바뀌어야  한다고 생각합니다. ★

 

-----------------------------------------------

 

코로나19,

어느 것이 맞다 틀리다고 단정지어서 얘기할 수 있는 사람은

현재로선 아무도 없고,

참고해서 적절한 수준으로 적용해야 하지만,

 

다만 지금까지는,

지나친 안전우선주의.. 사회적의무로 생각되는 것에 맹종을 해 왔는데, ★

​이제는 정말, 다시한번 생각해볼 기회가 되었다고 생각합니다.

 

------------------------------------------------

 

코로나 블랙홀!

지나친 안전우선주의의 댓가가 너무 큽니다. ★

 

다른 의견을 피력하는 것이

정부정책에 반대하는 것으로 받아들여지는 사회상황도 우매합니다.

 

 

지금과 같은 차단만능 방식으로 한다면,

코로나19가 장기화되거나,

또다른 바이러스가 조만간 또 올텐데,

 

그때는, 바이러스 피해보다도,

사회경제 시스템이 현재 많이 망가진 상태에서, 괴멸적 피해로 이어질 것이 자명합니다.★★★

 

장기적으로 적용이 가능한, 합리적 수준의 원칙과 기준이 절실합니다. ★

 

--------------------------------------------------

 

최근 학교/학원에서 다수의 확진자가 발생되었는데,

CCTV를 확인해보니 마스크를 미착용 한 것이 원인이라 하는군요.

 

참으로 한심한 원인분석이 아닐수 없습니다.

 

원인분석이 잘못되니, 방역도 거꾸로 가고있는 겁니다. ★★★

마스크 10%, 손씻기/손잡이세척 90% 쯤이라고 봅니다. ★★★

 

대응의 비중이 거꾸로 적용되어

사회경제를 몰락시키는 과잉대응과 공포감이 조성되고 있는 것입니다.

 

사회경제를 괴멸시키는 거리두기도

이와같은 관점에서 다시 살펴봐야 하는 겁니다.

 

---------------------------------------------------

 

그리고, 세계최강으로 발전해온 질병청과 의료시스템을 보유한 우리나라가,

왜 다른 나라들과 같은 혼란을 겪어야 하는지도 의문입니다.★

 

 

과학적 근거에 입각하여

사회적으로 합의된 원칙과 기준이 필요합니다.

 

국민들이 내용을 좀더 알고, 이의를 제기하고, 대안을 제시할 때,

정부정책도 보강될 수 있을 것임이 자명합니다.

 

----------------------------------------------

 

몇사람 얘기한다고, 금방 바뀌지도 않을거 같지만,

좀더 디테일한 방침이 절실해 보입니다.

​

ㆍ코로나19용으로서 KF94/80마스크가 더 좋은 마스크?

​ㆍ인적드문 공원에서도 착용?

​ㆍ갑작스런 3밀에서 손수건은 불가?

​ㆍ플라스틱 입가리개는 불가?

​ㆍ부부지간에 감염율은 99%라야 할것 같은데, 5% 내외 쯤에 불과함.

그런데 5인 이상은 안된다는게 뭔 논리?

​ㆍ서울이 아닌 곳에서도 5인?

​ㆍ만원 전철은 되고, 5인은 안되고?

​

 

경직된 방식을 맹종하는거 말고..

​

안전, 경제, 행동의 자유 등을 고려하여,

과학적 근거와 사회적 합의를 바탕으로,

 

융통성있게, 쫌더 디테일한 정책이 필요해 보입니다^^

​

---------------------------------------

​

국민이 깨어나 이의를 제기할때

정책의 서비스 수준도 바뀌는 것이라고 봅니다^^ ★

 

 

= 자유로운 활동의 그날은

- 코로나 퇴치의 날이 아니고,

- 백신도 아니고,

= 패러다임이 전환되는 날이라고 생각합니다. ★★

 

 

갑작스런 몇줄 내용으로, 사람들에게 얼마나 다가갈 수 있겠습니까 만은,

앞으로 천천히, 그러나 꾸준히,

코로나19 방역의 패러다임은 많이 바뀌어야 할 거라고 생각합니다. ★

 

 

참고해 주시기 바랍니다.

 

국가 전체가 코로나19방호의 패러다임이 이러하므로,

해당지역 기관에만 의견을 개진하는 것은 의미가 없을 것 같다고 생각했습니다.

 

 

첨부1 : K방역의 허구성(경북대 이덕희의대교수)

첨부2 : 코로나 대응의 사회적 인식-JTBC방송, 차이나는 클라스(200회) 요약 편집

첨부3 : 마스크 착용하면 안된다(경북대 이덕희의대교수)

첨부4 : “음식물 섭취 금지” 분석(첨부5의 상세설명에 포함)

첨부5 : 코로나19용 마스크의 허구성

첨부6 : 최근 학교감염 – 마스크 미착용이 원인이 아니라고 봐야 합니다.(첨부5의 상세설명에 포함)